Am Ende von 2018, Microsoft hat das angekündigt Unordnungsfunktion aus Outlook entfernen, Verlassen des fokussierten Posteingangs, um weniger wichtige E-Mails zu filtern. Ich denke, dies ist eine potenziell besorgniserregende Richtungsänderung für Microsoft.
Jawohl, Auf der einen Seite, Man könnte argumentieren, dass Focused Inbox in direkter Konkurrenz zu ähnlichen Funktionen steht, die Gmail bietet und die nur im Gmail-Client funktionieren., warum also nicht? Aber, das könnte man auch argumentieren, da Outlook eine Zeit lang über Funktionen für den fokussierten Posteingang und die Unordnung verfügte (und beides hat seine vorteile), Es gab keinen guten Grund, Unordnung loszuwerden. Dann, lass uns darauf eingehen.
Was ist die Clutter-Funktion??
Wir haben den Unterschied zwischen Unordnung und fokussiertem Posteingang bereits behandelt, aber hier ist eine kurze Zusammenfassung. Tanto Clutter como Focused Inbox son alternativas para dividir el correo entrante en correo “wichtig” und “no importante”. Wichtige E-Mails sind alles von Personen in Ihrem Unternehmen, Ihre Kontakte und alles andere, was der Microsoft-Algorithmus für Sie als wertvoll erachtet. Nicht relevante E-Mails sind kein Spam (das geht in den Spam-Ordner), eher wird es als weniger wertvoll oder dringend angesehen, wie regelmäßige E-Mails von Apps oder Websites.
Clutter und Focused Inbox verwenden denselben Algorithmus, um festzustellen, ob eine E-Mail wichtig ist oder nicht., aber hier ist der wichtige teil: Clutter ist ein völlig separater Ordner, während der fokussierte Posteingang nur eine gefilterte Ansicht Ihres Posteingangs ist.
Lo que esto significa es que Clutter mueve físicamente un correo sin relevancia de su Bandeja de entrada a una carpeta llamada “Clutter”.
Fokussierter Posteingang, die Sie mit einem Schalter auf der Registerkarte Ansicht ein- und ausschalten können, simplemente cambia su Bandeja de entrada para mostrar las pestañas “Clutter zielt darauf ab, die” und “Andere”.
Microsoft hat jetzt bestätigt, dass Clutter verschwinden wird Vor dem 31 vom Januar von 2020, Benutzern bleibt nur der fokussierte Posteingang. Das wird einigen Nutzern viele Probleme bereiten und passt nicht zu Microsofts vermeintlichem neuen Ansatz unter Satya Nadella.
Warum ist es schlecht, Unordnung loszuwerden??
Die meisten Outlook-Benutzer bevorzugen den fokussierten Posteingang. Unordnung war nicht besonders beliebt, als sie zum ersten Mal ans Licht kam, und es hat lange gedauert, bis sich die Leute daran gewöhnt haben. Der fokussierte Posteingang verwendet denselben Algorithmus, aber es ermöglicht den Leuten, ihre E-Mails in ihrem Posteingang zu behalten, Was es bedeutet, alles an einem Ort zu finden. Wir haben in unserem Beitrag ausdrücklich über Unordnung und fokussierten Posteingang gesprochen:
„Fokussierter Posteingang ist ein Ersatz für Clutter, das war nicht besonders beliebt. Viele Benutzer mochten es nicht, in einen anderen Ordner zu gehen, um Nachrichten zu finden, die Outlook für nicht wichtig hielt, especialmente debido a que Clutter solo se volvía preciso si lo “Clutter zielt darauf ab, die” Clutter zielt darauf ab, die. Einige Benutzer nahmen an, dass Clutter nur eine andere Möglichkeit sei, Spam zu filtern, Sie haben also nie den Ordner durchsucht oder nur den Inhalt gelöscht, ohne etwas zu lesen, was dort war.
Microsoft erkannte, dass Clutter nicht funktionierte und ersetzte es schnell durch Focused Inbox “.
Diese Aussage gilt für Outlook-Benutzer. Dies gilt nicht für Personen, die einen anderen E-Mail-Client verwenden, für wen Focused Inbox überhaupt nicht funktioniert, und hier erklären wir warum.
Clutter ist ein ganz anderer Ordner. Wenn Sie einen anderen E-Mail-Client als Outlook verwenden (wie die meisten mobilen Benutzer, als Beispiel) wie Apple Mail oder die Android Mail-App, wird Clutter als separaten Ordner anzeigen, da er Teil Ihres Postfachs ist. Deswegen, Unordnung macht ihnen zu schaffen.
Der Posteingang mit Fokus ist nur eine Ansicht Ihres Posteingangs, die von Outlook erstellt wird. Kein anderer E-Mail-Client (Apfelpost, Android-Mail, Donnervogel, usw.) erkennt die Tags, die Microsoft dazu verwendet, Der fokussierte Posteingang funktioniert also nicht für Sie.
Im Wesentlichen, Microsoft entfernt die Funktion von jedem, der seinen offiziellen Outlook-Client nicht verwendet.
Jetzt, Sie könnten denken, dass dies ein Microsoft-Produkt ist, Warum sollten die Leute erwarten, dass andere Produkte auf die gleiche Weise funktionieren?? Zur selben Zeit, Wir sagten, Clutter sei nicht besonders beliebt, dann, Warum beschweren wir uns jetzt, dass sie es wegnehmen?
Beide Fragen verlieren den Sinn. Dies ist keine Änderung in Outlook; Dies ist eine Änderung des echten E-Mail-Kontos. Der Algorithmus ist der gleiche, aber die Implementierung ist nicht mehr kundenunabhängig (was bedeutet, dass Clutter in jedem Mail-Client funktionierte) Eigentümer sein (Fokussierter Posteingang solo funciona en Outlook). Es ist ein grundlegender Grundsatzwechsel, daran, Änderungen am Postfach vorzunehmen, von denen alle Benutzer von Microsoft-E-Mail-Konten profitieren können, sogar Änderungen an Outlook vornehmen, von denen nur Personen profitieren können, die für die Software oben in ihrem E-Mail-Konto bezahlt haben.
Unter der Leitung von Satya Nadella, Microsoft hat sich auf ein „Die Weltneuheit in der Cloud und auf mobilen Geräten, „Aber diese Entscheidung zwingt alle mobilen Nutzer, Outlook zu verwenden, wenn sie einen Teil der bisher clientunabhängigen Funktionalität erhalten möchten..
Für Leute mit Erinnerungen an den Gates-Ansatz / Ballmer in den Jahren 90, das kommt mir beunruhigend bekannt vor. Microsoft hatte den Ruf, jeden, den es als Konkurrenz betrachtete, zu vernichten, und ein Teil von Nadellas Appell bestand darin, Microsoft zu einem weniger aggressiven und kollaborativen Unternehmen zu machen.. sowohl intern als auch extern. Jawohl, Dies ist nur eine kleine Änderung im großen Schema der Dinge, aber Office ist ein Flaggschiffprodukt, y si esto es lo que Microsoft quiere hacer con su enfoque de “dispositivos móviles primero”, Es ist also ein besorgniserregendes Zeichen dafür, dass Redmond vielleicht immer noch von dieser alten "Microsoft or Nothing"-Haltung heimgesucht wird..
