Muitos aplicativos DOS usam texto branco em um fundo azul como cores padrão.. Por que esta é a opção de cor padrão? A solução, como tantas coisas na tecnologia, é devido à sua história. Freqüentemente, você encontrará esse mesmo esquema de cores em muitos aplicativos do Windows e Linux que são executados no modo de caractere..
Para entender por que os aplicativos ficaram branco no azul, é útil primeiro lembrar como os aplicativos DOS exibem texto na tela. Um aplicativo DOS sempre presente era o processador de texto. WordStar, WordPerfect, PC-Write e outros processadores de texto foram o esteio da computação de escritório nas décadas de 1980 e 1990. Qualquer processador de texto de sua preferência, você provavelmente usou as cores padrão: texto branco em fundo preto ou texto branco em fundo azul.
Mas eu posso perguntar: “Si está editando texto que después se imprimirá en papel, Por que não mostrar seu documento em texto preto em fundo branco?” Para responder a eso, considere o texto do DOS.
O texto DOS continha apenas caracteres. Pode mudar de cor, mas você não pode modificar o estilo. Não houve negrito, itálico, e sublinhar “Fonte” en modo de texto sin formato. E para documentos mais complexos, não tinha um estilo de texto separado para links ou notas de rodapé. No modo personagem, PC só pode exibir texto simples. Você pode alterar a cor do texto e a cor do fundo, e foi isso.
Para contornar esta limitação, Os aplicativos DOS usavam cores em vez de formatar a tela. Suponha que seu processador de texto use texto branco em um fundo preto. Você pode ver o texto em negrito em branco brilhante, texto em itálico em ciano, texto sublinhado em verde ou outros estilos de texto em cores diferentes:
Este texto é fácil de ler. Você deve ser capaz de distinguir os diferentes estilos de texto e ver as diferentes cores do texto no corpo do texto principal.
Mas ler em branco sobre preto pode ser muito cansativo, tantos aplicativos adotaram um esquema de cores mais popular de texto branco em um fundo azul:
Mesmo com as mesmas cores para cada um dos estilos de texto, você ainda pode identificar facilmente os diferentes estilos usados neste exemplo. O branco brilhante se destaca como ousado, ciano e verde identificam itálico e texto sublinhado.
Se mudarmos as cores para tentar representar o texto como ele pode aparecer em uma página impressa, com texto preto sobre fundo branco, primeiro encontramos a limitação de que as cores de fundo só podem usar cores de "baixa intensidade". Como um exemplo, uma tela de PC padrão não pode exibir texto com um fundo branco brilhante. Usando los mismos colores de “estilo” de arriba, texto preto em um fundo branco se parece com este:
Mas, E se eu quisesse exibir texto em negrito em preto? Supondo que a cor do texto seja preto puro, precisa de uma cor de texto diferente para renderizar em negrito. Não há cor preta mais escura para representar texto em negrito, por lo que puede cambiarlo para utilizar el color “preto brilhante”. Isso torna o texto em negrito mais difícil de ler no fundo branco:
Y empeora si intenta determinar el color del texto en “preto brilhante” y mostrar el texto en negrita en negro simple. Texto em negrito é fácil de ler, mas o corpo do texto desaparece no fundo branco:
As capturas de tela não representam absolutamente como os usuários viram o texto em seus aplicativos DOS. Os computadores da época usavam telas CRT. Eles tinham uma resolução menor do que as telas de LCD atuais. Onde uma tela moderna pode suportar 1920 × 1080 píxeis, monitores VGA padrão apenas com resoluções de 640 × 480.
Posso aproximar essa resolução mais baixa por meio de software gráfico. (GIMP gasto no Linux). Agregué un “florecimiento” muy suave a cada una de las capturas de pantalla, para simular a tendência do CRT de mostrar áreas mais claras com um leve brilho. Eu também simulei uma degradação de vídeo, representante da exibição de texto em um monitor de resolução mais baixa.
Vendo as imagens com essas distorções, você pode ver como o texto branco em um fundo preto oferece a melhor legibilidade em um monitor VGA da época. Aqui, o brilho suave que era típico do texto DOS em um monitor CRT realmente ajuda a tornar o texto mais fácil de ler:
O texto branco mais popular em um fundo azul também oferece ótima legibilidade. Você pode distinguir claramente os diferentes estilos de texto. Mesmo a cor branca brilhante para negrito permanece visível no fundo azul.. Al escalar estas imágenes para el portal web se agrega un ligero artefacto con las “líneas de escaneo” de fondo, então isso poderia ser mais representativo de um barato Monitor VGA:
Isso demonstra ainda mais por que usar texto preto em um fundo branco não é uma ótima solução para o processamento de texto do DOS.. CRT adiciona um brilho suave em torno das áreas mais brilhantes da tela, o que faz com que o texto preto no fundo branco pareça esmaecido:
El texto se torna cada vez más difícil de leer si cambia el texto en negrita para utilizar un color “preto brilhante”, o si cambia el cuerpo del texto para utilizar “preto brilhante” con negro simple para negrita. O texto desaparece no fundo, dificultando a leitura:
E é por isso que a maioria dos aplicativos DOS usava texto branco em um fundo azul. Cuando considera que el texto de DOS solo dispone de una “fonte” y tiene en cuenta el conjunto de colores limitado con dieciséis colores de texto y ocho colores de fondo, usar branco em azul ou branco em preto tornou os aplicativos mais fáceis de ler. Muitos aplicativos começaram com texto branco em um fundo preto, mas eles adicionaram cor quando CGA, EGA e VGA se tornaram a regra nos escritórios. O toque extra de cor, incluindo apenas um fundo azul, fez os aplicativos parecerem um pouco mais modernos.
Da próxima vez que você vir um aplicativo DOS, ou até mesmo um aplicativo de console do Windows em execução em modo de texto, lembre-se das cores. É por isso que o branco no azul é tão predominante.
