En la superficie, LastPass y Bitwarden son bastante similares. Ambos son administradores de contraseñas robustos, basados en servidor, con gran seguridad. Pero adoptan enfoques diferentes cuando se trata de precios, compatibilidad entre dispositivos y transparencia. La pregunta es, ¿cuál es el adecuado para usted?
Bitwarden es más seguro
Cuando se trata de lo básico, tanto Ultimo pase y Bitwarden tener el suelo cubierto. Ambos ofrecen cifrado AES-256, autenticación de dos factores, autenticación de múltiples factores y una política de conocimiento cero.
Todos los datos además se cifran durante la transferencia, por lo que está a salvo de los ataques de intermediarios. Ninguna de las compañías puede ver sus contraseñas. Esto significa que inclusive si sus servidores son pirateados (como lo que sucedió con LastPass en 2015), los piratas informáticos no tendrán acceso a sus contraseñas.
Lo que le da a Bitwarden una ligera ventaja es el hecho de que el producto es open source. El código que ejecuta el sistema está habilitada en línea. Esto significa que los expertos pueden verificarlo en línea para asegurarse de que no haya problemas importantes de seguridad. Bitwarden pasó por una auditoría externa exitosa utilizando la firma de ciberseguridad Cure53.
Y debido a que el código es open source, los miembros de la comunidad pueden crear herramientas adicionales que funcionen con datos de Bitwarden. Inclusive si Bitwarden se cierra en el futuro, los productos aún pueden ser desarrollados por la comunidad open source.
LastPass es más fácil de utilizar
Bitwarden se desarrolló como una herramienta para compañías y se nota. Por otra parte, LastPass se creó como un producto sin costes para las masas.
En general, LastPass es más fácil de utilizar. Ya sea por el diseño del cliente web o por la fluidez con la que funciona la función de autocompletar con las extensiones del navegador.
Bitwarden se inclina hacia el lado utilitario, con características diseñadas para usuarios avanzados. La función de autocompletar del navegador es un buen ejemplo. Cuando desee iniciar sesión en un portal web usando Bitwarden, primero tendrá que ir a su extensión y después elegir el inicio de sesión.
Si se está registrando para obtener una nueva cuenta, primero deberá agregar los detalles en la extensión Bitwarden y después usarlos en la página web.
En cambio, LastPass le mostrará los datos de autocompletar de forma directa en los campos. Simplemente haz un clic y listo.
Por otra parte, Bitwarden está repleto de funciones para usuarios avanzados. Una de las funciones experimentales en el momento de escribir este post completará automáticamente los detalles de inicio de sesión tan pronto como se abra la página de inicio de sesión. Esto es inclusive más rápido que utilizar LastPass.
Cuando se trata de aplicaciones móviles, LastPass y Bitwarden ofrecen experiencias de autocompletado similares en iPhone y Android. Ambos se integran en el propio sistema de autocompletado de contraseñas de la plataforma.
Para los principiantes, LastPass gana el punto de usabilidad. Es más fácil utilizar las funciones de autocompletar y compartir.
Los planes gratuitos y de pago de Bitwarden son mejores
Lo que Bitwarden pierde en la experiencia del usuario, lo compensa con sus características y precios.
A partir del 16 de marzo de 2021LastPass solo admitirá un tipo de dispositivo con su plan sin costes. Esto significa que deberá pagar el plan Premium de $ 3 / mes si desea usar LastPass en su escritorio junto con su teléfono inteligente.
Bitwarden ofrece un generoso plan sin costes. Incluye soporte multidispositivo e inicios de sesión ilimitados de forma gratuita. Inclusive las cuentas premium de Bitwarden son más baratas en comparación con LastPass.
Para un individuo, Bitwarden Premium cuesta $ 10 / año. Incluye soporte para autenticación de dos factores e incluye 1GB de almacenamiento seguro. LastPass Premium, por otra parte, cuesta $ 3 / mes (pero viene con una prueba gratuita de un mes).
Es la misma historia con los planes familiares y comerciales (donde el conjunto de características para ambos productos es bastante semejante). Puede obtener una cuenta Bitwarden Family para seis miembros por $ 40 / año, mientras que LastPass cuesta $ 48 / año.
Bitwarden además gana con planes comerciales. Ofrece un plan de negocios sin costes con dos usuarios compartidos. El plan de equipo de Bitwarden comienza en $ 3 / mes por cada usuario, mientras que LastPass cobra $ 4 / mes por cada usuario.
Si está buscando cambiar de LastPass a Bitwarden, puede transferir fácilmente sus contraseñas usando un archivo CSV.
RELACIONADO: Cómo transferir sus contraseñas de LastPass a Bitwarden
En general, Bitwarden es mejor para la mayoría de los usuarios
Si está buscando un administrador de contraseñas seguro y sin costes con soporte para varios dispositivos, le sugerimos que eche un vistazo a Bitwarden. Para la mayoría de los usuarios, el plan sin costes será suficiente. Puede pagar la tarifa de $ 10 al año para agregar funciones como autenticación de dos factores y espacio de almacenamiento cifrado mientras ayuda a la compañía con el desarrollo continuo de nuevas funciones.
Desafortunadamente, como explicamos previamente, seleccionar Bitwarden significa que tendrá que recibir un pequeño golpe cuando se trata de usabilidad, pero es importante destacar el precio.
Por otra parte, si encuentra que Bitwarden es demasiado complejo, y si solo planea utilizar el administrador de contraseñas en un solo dispositivo, pruebe el plan sin costes de LastPass. Si necesita soporte multidispositivo, puede actualizar al plan Premium de $ 3 / mes, o puede obtener el plan familiar de $ 4 / mes y dividir las tarifas con los miembros de su familia.
Aunque Bitwarden es el mejor competidor del plan sin costes de LastPass, no es la única alternativa. Puedes probar 1Password o KeePass además.
RELACIONADO: Comparación de administradores de contraseñas: LastPass vs KeePass vs Dashlane vs 1Password
setTimeout(function(){
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s) } (window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘335401813750447’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
},3000);
